在意见专栏中表达的观点是作者自己的。

当我看到明尼阿波里斯市法院外焦急的人群在为德里克·肖文庆祝时,我不禁松了一口气二级无意的谋杀定罪。任何关注过可怕的警察杀人事件的人都知道,这样的判决是极其罕见的。

这一判决无疑给了许多人,尤其是那些受到警察暴行影响的人,一个可以稍稍松一口气的机会。但看到肖文的定罪被用来证明信任我们国家的刑事司法系统是正当的,这是极其令人沮丧的。我们生活在一个多么野蛮的社会我们甚至不能确定一场被拍下来的谋杀会被判定为谋杀,而我们的领导人感谢黑人被谋杀由国家?

肖文的定罪并不能证明刑事司法系统可以为警察暴力的受害者伸张正义或让警察“负责”。相反,这只能证明,当受到强大反对派的威胁时,刑事司法系统愿意牺牲自己的一个,以满足公众的呼声,避免内乱。

据博林格林州立大学的刑事司法教授菲利普·斯廷森(Philip Stinson)说,只有这样121名警察自2005年以来,一直因涉嫌谋杀或误杀职务杀人而被捕。在审理案件的95名警官中,只有44人被定罪- 通常在较小的费用上。为您提供一种规模感,值班警察射击和杀死1000人每年。当然,关于警察被杀的统计数据非常有限。要找到美国执法部门杀人事件的全面统计数据,困难之处在于这些记录是奇怪地难以找到

如果我们建立的法律在统计上忽视了警察的杀戮,而这些杀戮的记录是不完整的,那么我们怎么能把肖文的定罪视为问责呢?警察不需要对我们负责——特别是只要他们故意隐瞒自己的不法行为,只要法律继续帮助他们逃脱杀人的惩罚。在众多被判无罪的谋杀案件中,只有一个被定罪的谋杀案件是没有责任追究的:这是一种反常现象,可能是因为人们担心会出现进一步的大规模内乱。

这是通过的铁丝网栅栏被安置在明尼阿波里斯市,并被动员起来国民警卫队在美国的城市。在预计Chauvin判决。除非他们担心没有内疚的判决,除非他们担心没有人的判决,否则没有人民范化并占据自己的城市。Chauvin的定罪是不正义的,它很安息。如果有任何旨在庆祝的话,如果Chauvin没有被定罪,那是活动家和社区成员的不懈工作,以担心刑事司法系统。

你甚至不必远远进入过去,找到一个黑人杀戮的Macabre收集,黑人的杀戮和颜色的人民从未被定罪过。2018年,19岁的安东黑色在被警方拘留期间被杀在他被戴上手铐并躺在地上之后,警察仍然把体重压在他身上。

Breonna Taylor被杀了去年她的公寓开枪的警官没有一个被控谋杀。在一个令人痛苦的转折中,在肖文的审判开始前几个小时,13岁的亚当·托莱多被射击和杀死被芝加哥警察逮捕,他的手还在空中。警方称该事件为“武装冲突“尽管体育用道镜头显示托莱多,但在举手之前,他扔了他正在举行的枪。

警察不能“持有责任”,特别是当他们是我们刑事司法系统的骨干时。假装否则是处于深深的否定状态。如果我们想要真正的正义,我们需要建立一个问责制的问题,其中警察不是方程的一部分。正如警察权力所证明的那样杀死,粉碎异议和逃避信念,警方是我们社区的占用者,因此对社区成员不负责任。真正的正义取消了。

虽然对肖文的定罪感到欣慰是完全合理的,但我们绝对不能将这一判决视为我们的刑事司法系统可以改革的保证,或它关心黑人和有色人种的生活。这个判决并不能证明我们被听取了。这证明我们是令人畏惧的,我们集体拥有的力量是如此强大,必须通过法庭或军事力量来平息。

卡特琳娜·埃洛尼莫是一名政府与政治专业的大三学生。可以通过ieronimocaterina@gmail.com联系到她。