在提交给马里兰大学大会的一项议案中,马里兰大学的SGA提议在马里兰大学系统的机构分配学生费用的方式中增加一层学生审查。

2019年,该大学采取了390万美元的预算削减,因此抵消损失,该大学拉动了5%的校园基金储备,以支持正在进行的“一次性战略举措”。大学的一些储备来自于包括的部门,如餐饮服务和居民生活,其基金余额主要由学生费用提供资金。

最终,这所大学总共筹集了2298万美元——其中一部分是学生的学费——并用这些钱来资助诸如科尔菲尔德之家运动研究中心和更换大学的主要发电厂等项目。

在这所大学重新分配学生费用的推动下,学生会于10月开始制定该法案。参议院将于3月9日就该法案举行听证会。

条例草案旨在确保学生费用的收入与施加费用的部门。如果系统机构希望将学生收取归因于最初表达目的以外的其他东西,该法案将要求该机构允许学生委员会审查这些变更。

对于SGA的政府事务主任Ben Baitman,该法案可能有助于解决该过程的歧义。

伯特曼组成的大部分条例草案表示,该法案需要更多的透明度 - 并将制定法律所有制度机构必须遵循。

[Gov. Hogan的14亿美元提案可以软化大流行的武器对USM预算]

大学系统发言人Mike Lurie在一封电子邮件中写道,虽然负责制定大学系统政策的理事会每年都会批准学生的强制收费水平,但学费的申请由各个机构决定。

根据USM的政策,各院校必须有一个由学生组成的委员会,在学生费用审查过程中发挥咨询作用。学生费用审查委员会在这所大学扮演着这个角色,发布关于费用变化的建议。

但根据制度政策,当机构追溯改变操作时,学生费用将在2019年做出的那样 - 委员会不需要审查该决定。

但是,SGA表示将学生收费远离预期目的是错误的。该大学审查学生费用委员会根据明确描述的收费提案的目的提出了其建议,并有谅解,学生费用必须为整个学生机构有益的学生服务。

科尔菲尔德之家(Cole Field House)的体育研究中心和公私经济发展项目等学校直接投入资金的一些服务项目,涉及到的运作并不是对全体学生开放的。

“我们对我们目前的进程充满信心,”由发言人Hafsa Siddiqi提供的大学声明说。“学生们在审查学生费用委员会上代表,这确保了他们有适当的咨询作用。”

本委员会仍将根据条例草案担任咨询群体。但贝特曼说这仍然是一个重要的一步。

“这是关于透明度和一个过程,”丹阿珀特,丹艾尔特,SGA总裁丹阿尔珀斯说。“如果流程和政策没有到位,那么我们需要法律以确保。”

贝特曼说,该校的SGA非常了解该校的财务流程,但当他与其他系统机构的学生交谈时,他发现许多学生与学校的财务并不“协调”。

[USM大学总统促进视频演示中的Covid-19疫苗]

然而,他说,由于戏剧透明度问题,他在其他系统学校谈到的学生赞成该法案。

“[它]给他们一个更具监督和力量,”伯曼说。“所以,前进,他们确实有能力与他们的总统一起去他们的政府并说'嘿,这是你需要听的这个法律。'”

州参议员Jim Rosapepe (D-Anne Arundel和乔治王子的),该法案的发起者,赞扬了SGA的努力。

他表示:“SGA的这些人发现了这个问题,制定了一项提案,并建设性地提出了解决方案,我对他们给予了很大的赞扬。”“每个人都做得很好。”

伯格表示,他已经获得了积极的反馈,即该法案将从与立法者的会谈中迈出。但他说,他确实希望从大学系统的全职工作,付费的游说者,他说。

虽然伯曼说,他尊重游说者所做的工作,但他还表示他们经常反对更高等教育现状的事情。但缺乏透明度的后果伯特曼说他想在将来预防。

“[票据]给予了我们监督能力,它迫使学校与我们更开放和透明,这对他们来说只是一个额外的负担,”伯特曼说。“我给他们。但是,我认为这是我们应得的公平负担。“